てるてる日記

こうして三者三論をみていくと、問題点が見えてくる。
現行法の見直しは、したほうがいいのかもしれない。でもそれは、法改正することとは限らない。
まず、脳死をシビアに理解することが必要だ。命の贈り物という砂糖菓子のような言葉や、ドナーｶｰﾄﾞの天使のイラストに惑わされてはいけない。脳死臓器移植とは、「私が生き長らえるために、あなたの命を下さい」ということだと知ることだ。
まずこのあたりのことがらを十分にすべきだし、そうすることで理解が広まり、社会の合意も形成され、問題点が整理されてくるのではないか・・・。

どうしても法改正をするというのであれば、「臓器移植の場合に限り脳死を人の死とする」というより、「脳死判定で脳死と判断された場合に限り臓器移植を行うことができる」としたほうが受け入れやすいのでは・・・？
そのうえで、臓器移植のための脳死判定を受けるか拒否するかは、本人と家族の意思次第とするのがいい。現行法でも、つまるところは残された家族が決断を迫られるのだ。家族がその問題に直面した時、やはり事前に本人の意思表示があったほうが、問題を受け止めやすいのではないかと思う。
15歳以下の子どもの場合については、その周辺の問題を整理し、必要な対応をしてからの話だ。改正案の親族への優先提供も、同様だ。

いずれにしても、この問題はいずれ私たち自身の問題となると受け止めることが、大切なのかもしれない。そう受け止め考えるためには、まやかしではない知識・情報が必要となる。改正案を提案する前に、すべきことがまだまだたくさんあるのでは・・・？

投稿者 kts : 2005年05月27日 10:17