てるてる日記

　上野は参与観察の結果から、「史の会」で「よく出てくる言葉」として、以下のようなものを挙げている。否定的な言葉としては、「サヨク」「人権主義」「朝日」「官僚」「中国」「韓国」「北朝鮮」など。それにたいし肯定的な言葉は、「良識的」「普通の感覚」「健全なナショナリズム」「日本人としての誇り」「伝統」「庶民」「産経」「石原慎太郎」などである。だが注目すべきなのは、上野が「この語群には『自らを表象することば』が意外と少ない」と指摘していることである。
（中略）
　そうした彼らが行なうのは、自分たちが忌み嫌う「サヨク」や「官僚」や「朝日」を、非難することだけである。あたかも、否定的な他者を＜普通でないもの＞として排除するという消去法以外に、自分たちが「普通」であることを立証し、アイデンティティを保つ方法がないかのように。

　短期的には、「つくる会」や「史の会」が、さほど持続的な運動になりえるかどうかわからない。しかし、たとえ数年後に「つくる会」が消滅したとしても、彼らを生んだ土壌そのものは生き残る。そのとき、第二第三の、あるいはより怖るべきナショナリズム運動が出現する可能性は、決してゼロではないだろう。そして将来において、この本を読んでいるあなたが、＜普通でないもの＞として発見されてゆく
ことがありえないとは、誰にも保証できないのである。

　そこでは、事件発覚直後からさまざまな情報と憶測が流れ、三人の自業自得と非難する議論や人質三人による「自作自演」……自衛隊を撤退させるための猿芝居……説が形作られていった。もともと2ちゃんねるの一部には、「朝日」「岩波」のような「市民派」メディアの語り口（スタイル）を毛嫌いし、反市民主義的な含意をもった書き込みを連ねていくという傾向があった。
（中略）
　被害者の家族のもとには非難・中傷の電話、ファックスが多数寄せられ、「被害者たちに飛行機代を負担させよ」といった言説が政府・メディアに還流していく。「週刊新潮」などは「『官邸』にまで達していた『自作自演』情報」なる記事まで掲載していた（四月二十二日号）。まさしく「2ちゃんねる化」する社会だ。世界に起こった出来事・事件を特定のキャラクターたちの織り成す「物語」としてとらえ、断片的な情報から陰謀論スレスレの奇矯な「脚本」を共同的に作り出していくこと。それは、出来事・事件の背景にある社会的・構造的要因をみようとせず、ひたすら表層の人間ドラマに焦点を当てるワイドショー的な世界観をさらに「バージョン・アップ」させるものといえる。たとえ「脚本」が人を傷つけようとも、あるいは重大な事実誤認を含んでいたとしても、誰も責任をとることはない。

　非常勤で行っている大学の授業で、メディア・リテラシーについてとりあげ、「マスコミの言うことを信じずに自分の頭で考えましょう」みたいなトロいことを言った教師（私のことです）に対して、「ぼくらの時代のメディア・リテラシーはいかに多数派を作るかということだ」というレポートをぬけぬけと出した学生がいた。いかに多数派を作るかを直感的にかぎとり、サイバーカスケードを確信犯的に煽動する「２ちゃんねらー」というのはたしかにいそうだ。